为推动党的创新理论走进广大青年学子，传递城市更新前沿理念、共享实践成果，引导学子“扣好人生第一颗扣子”，2026年11月11日下午，由上海市社会科学界联合会、中共普陀区委宣传部（区文明办）、普陀区教育局主办的“文明城市建设与实践——城市更新系列主题讲座”普陀区未成年人修身励志讲堂在上海市曹杨职业技术学校开讲。华东建筑设计研究院有限公司副总经理、副总建筑师宿新宝以“何谓历史建筑保护设计师”为主题，带领学校9个班的学生代表和教师代表近300人解读城市文脉，触摸工匠温度。

宿新宝长期从事建筑历史与理论研究、文化遗产保护与城市更新实践，秉承“关照历史、面对当代、明体达用、有限干预”的设计理念，上生新所、世界会客厅、雷士德工学院、雷士德医学院等保护再利用工程都出自他和团队之手。

上海开埠后留下了大量近代历史建筑，构成了城市的基本底色。截至2023年12月，上海市域范围内有不可移动文物3467处、优秀历史建筑1058处、历史文化风貌区44个。宿新宝先厘清“何谓历史建筑保护工程”：它以真实性为原则、以基础研究为工作前提、以保存、挖掘与展示价值为目标、以延年益寿的技术为手段，是对历史建筑进行干预使其长久保存和可持续利用的综合工程。

由此，他抛出五组思考：历史保护建筑不等于一般建筑；真实性不等于美观；研究不等于高科技；价值评估不等于八股；延年益寿不等于一劳永逸、焕然一新。五个“不等于”，正是对专业判断与日常想象之间错位的回答。

第一个案例是雷士德工学院旧址。这处1934年建成的上海市第二批优秀历史建筑，由德和洋行设计，融合英国哥特复兴与装饰艺术派风格，2021年5月启动保护设计。针对主楼“形似飞机”的传说，宿新宝以1934年《字林西报》的记载说明，两翼偏转原是基地局促、因地制宜之举，并无模仿飞机之意——真实性首先要经得起史实检验。保护的过程，也是不断作答的过程。勘察发现外墙为青砖外砌预制水泥假石，修缮据此确定清洗涂料、拆除后期附加物、复原门窗等要点；重点保护空间居中，机电便分设东西两套系统、负荷分流。更动人的是“偶然”：施工中发现原锅炉房的耐火砖烟道穿越各层，设计便打开一扇展示窗口，配上历史图纸与说明文字。修缮后的老楼，成为各类文化活动的载体。

第二个案例是杨树浦路670号原怡和纱厂旧址。它由怡和洋行于1896年投资兴建，是近代上海第一家外资纱厂，基地内有6处“优秀历史建筑”，门前还是革命遗址——恽代英烈士被捕处。工程启动时，场地已空置十余年，6栋建筑立面多被水泥覆盖，角楼、山花均已不存。设计团队依据价值评估，以1910—1930年代的历史形象作为修缮时点。2、3号楼剥去水泥后露出的青砖，一度被认为破坏红砖立面的完整。宿新宝讲了这段往事：1950年厂区遭轰炸，建国初期建材受限，遂以青砖修补炸毁墙体。工程最终保留青砖与红砖交错的痕迹，“美观”让位于“真实”。木屋架、锯齿天窗被悉心保全，新功能尽量不做吊顶，让百年木构成为空间本身。

案例之外，宿新宝还提出一个反思：工业遗产的“整体性”常被忽略。近代纱厂多沿江河布置，路南临江为厂房、路北为生活区——那些职工宿舍同样应视作工业遗产的一部分。

讲座最后，他把设计研究工作的全流程铺展开来：从前期勘察、价值评估，到方案设计、施工配合，再到竣工验收、修后评估、预防保护。他说，历史建筑保护建筑师要像设计师，也要像历史学者、工程师、侦探、策展人和作家。

整场讲座以两个案例贯穿，图片史料与现场照片对照展开。同学们听得津津有味，不少同学表示，此前以为历史建筑保护只是“把老房子修好看”，今天才知道其中要读史料、辨材料、做取舍，每一个细节背后都有严谨的考证和克制的判断。

思政铸魂，薪火相传。此次讲座带领同学们在跨越时空的对话中读懂上海城市发展的内在逻辑，也让大家看到了设计研究工作背后那份精益求精的工匠精神。学校将以此为契机，进一步搭建理论学习与实践感知的平台，引导学生在专业学习中涵养匠心，为把这座城市建设得更美丽、更繁荣、更宜居、更温馨贡献青春智慧和力量。

 

供稿：党政办公室 吴江敏

审核：党政办公室